timelapse

Эксперты: пора перестать говорить о низкой-высокой явке на выборах

Темы в материале

Политические эксперты назвали выборы Московской городской думы честными, а победу «Единой России» объяснили их активной работой с избирателями и патриотическим подъемом среди москвичей. Оппозиция же проиграла из-за отсутствия московской повестки и политтехнологических просчетов. Об этом на совместной пресс-конференции в «Интерфаксе» заявили профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, политолог Борис Макаренко и гендиректор PR-агентства «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов.

«Кампании такого качества давно не было в Москве. Количество скандалов, фактов применения административного ресурса, жалоб близко к нулю. Выборы стали честными и прозрачными. Партий было даже больше, чем в регионах, что показывает качество конкуренции», - отметил Б. Макаренко.

Именно простые встречи с избирателями - главный секрет победы, считают эксперты.

«Чем больше встреч провели, тем выше процент успеха. Это самый короткий путь до избирателя. Это были локальные встречи на 15 - 17 человек, когда люди приходили во двор и просто общались с кандидатами», - пояснил В. Саркисов.

Те же, кто не устраивал встреч, а сделал ставку на наружную рекламу, - проиграли. Яркий пример - ЛДПР.

«Это большая недоработка ЛДПР. Один кандидат прошел, хотя ожидали 2 - 3. Билбордами одними не отделаешься. Было 45 кампаний, и в каждой надо было придумывать свою повестку», - сказал О. Матвейчев.

Что касается либеральной оппозиции - «Гражданская платформа» и «Яблоко», то им не повезло с общефедеральным трендом на патриотизм и поддержкой властей подавляющим большинством населения.

«Критиковать власть сейчас не модно. Это рассматривается как предательство и удар в спину. Отсюда возросший рейтинг власти. Лидер московской «Гражданской платформы» Вышегородцев так и сказал: «не наше время и не наш тренд. Нет смысла тратить деньги и силы, когда избиратель тебя не услышит», - объяснил О. Матвейчев.

Также политологи отметили, что админресурса на этих выборах не было. «Вот действующий депутат, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков сенсационно победил Владимира Зотова, префекта (Юго-Восточного административного округа) с более чем 20-летним стажем. Если кто-то еще думает, что в Москве административный ресурс всем командует, взгляните на 21-й округ, и все станет ясно», - сказал Б. Макаренко на пресс-конференции.

Также политологи сошлись в том, что низкая явка - это результат сразу нескольких факторов.

«Выборы шли в изменившейся общефедеральной повестке. Люди душами и сердцами были на Украине. Люди переживали за жизни других людей, и все общественное внимание ушло туда. Многие не заметили даже, что проходили выборы. А многие кандидаты не педалировали тему Украины. Это является истоком низкой явки», - считает О. Матвейчев.

Его коллега В. Саркисов считает, что именно власти сделали все, чтобы повысить явку, поэтому обвинять их в ее занижении глупо.

«Были беспрецедентные условия для проведения выборов со стороны власти. Были отправлены письма мэра, смс-оповещения с адресом участка. Я не понимаю, что еще власть должна сделать, чтобы повысить явку. И даже при этих усилиях люди не пошли выборы. Думаю, пора перестать говорить о низкой-высокой явке. Есть так, как есть. Это факт. Каждый кандидат достоин своей явки», - заявил он.

Что касается нового состава Мосгордумы, то политологи назвали его «профессиональным и рабочим».

«Почти две трети новых лиц. Это свежая кровь. Они прошли горнило общения с избирателями. Одна профессия - представлять своих избирателей, вторая - принимать законы. Пожелаем новым депутатам освоить эту профессию», - этими словами политолог Б. Макаренко закончил пресс-конференцию.

Информационная служба портала