Эклектичность — отличительная черта современной российской архитектуры
Темы в материале:
Сергей Пергаев, основатель и креативный директор архитектурного бюро Pergaev Bureau, победитель нескольких международных и федеральных отраслевых премий в области дизайна и архитектуры, вместе с порталом СтроимПросто порассуждал — куда движется современная архитектура и как российские архитекторы экспериментируют со стилями разных исторических периодов, находясь в постоянном поиске новых форм.
- Сергей, расскажите, каков сегодня вектор развития мировой архитектуры? Чем отличается подходы современного глобального Востока от западноевропейских стран?
- Самый сильный тренд в мировой архитектуре вот уже несколько лет — это применение принципов устойчивого развития. В их основе лежит стремление снизить негативное влияние на окружающую среду и бережное отношение к ресурсам. Поэтому архитекторы всё чаще стремятся увеличить жизненный цикл проектируемых объектов, использовать технологии и материалы, которые существенно сокращают потребление ресурсов и позволяют снизить углеродный след.
Кроме этого, я вижу тренд на создание универсальных пространств.
Время ускорилось, и города, городские районы меняются сегодня гораздо быстрее, соответственно, вновь строящиеся объекты должны быть максимально удобными для реконструкции и перевоплощения в новые.
Что касается внешнего облика зданий, здесь можно отметить движение в сторону Большой Азии: свойственное ей использование натуральных материалов, возврат к ремесленному образу с элементами рукотворного «плотницкого» дизайна, создание с помощью дизайна ощущения более южной архитектуры вопреки климатическим условиям.
- Какие тенденции в градостроительстве, что сегодня потребитель хочет видеть в жилом пространстве, а что в торговых, развлекательных центрах, социальных объектах? Как это все увязать в общую, комфортную для жителя, городскую среду?
- Самым заметным трендом в градостроительстве сегодня я бы назвал увеличение объема функций архитектурных объектов. Например, девелоперы строят уже не просто жилые комплексы, но здания, в которых человек закрывает большую часть потребностей современного городского жителя. В ЖК сегодня размещают коворкинги, магазины, детские сады, фитнес-залы, салоны красоты и центры соседства, залы ожидания для курьеров, очень много внимания уделяется благоустройству территорий.
То же самое происходит и с коммерческой недвижимостью. Торговым центрам и магазинам стараются давать все больше и больше дополнительной ценности, в них открывают кафе, рестораны, салоны красоты и спортивные клубы, игровые площадки.
Общая тенденция — и коммерческая, и жилая недвижимость сегодня обязательно следуют принципам формирования безбарьерной среды. Такое пространство удобно как людям с ограниченными возможностей, так и всем остальным. Пожалуй, можно сказать, что жители больших городов уже опробовали и успели привыкнуть к такой среде. Конечно, она не представлена повсеместно, но из современных торговых центров безбарьерная среда «перекочевала» в новые парки, жилые комплексы и улицы, делая доступнее всё больше и больше территорий городского пространства.
- А есть ли собственное уникальное лицо у российской архитектуры? В последнее время много говорят о возвращении к традиционным мотивам, к русскому стилю. Что вы думаете об этом, есть ли будущее у этого направления?
- Конечно, в российской архитектуре есть свои собственные тренды и вектор развития, как у любой другой страны с развитой строительной отраслью. Если попытаться найти какие-то общие отличительные черты, то я бы обратил внимание на историческую составляющую. Современной европейской и азиатской архитектуре присущи унификация, функциональность, даже аскетичность. Я думаю, это связано с тем, что в европейских и азиатских городах сохранилась в бОльшем количестве, чем в России, насыщенная богатая историческая архитектура. Поэтому современные новые здания строят так, чтобы они не «мешали», не затмевали собой исторически сложившуюся архитектуру городов.
В российских городах, особенно молодых, чаще всего отсутствуют или представлены в небольших количествах постройки позапрошлых веков, и много конструктивистских или однотипных зданий. Поэтому современные объекты, наоборот, стремятся выступить в роли визитных карточек города, быть выразительными и запоминающимися. И чем больше таких объектов появляется, тем всё необычнее становятся новые здания.
Эклектичность — еще одна отличительная черта современной российской архитектуры, которую я бы хотел выделить. Мы пробуем разные стили из разных исторических периодов, не останавливаемся на чем-то одном, идем дальше и находимся в постоянном поиске новых форм.
Что касается возвращения к традиционным «русским» мотивам, да, сегодня такой запрос в архитектуре есть. Но каждый архитектор решает эту задачу по-своему. Предполагать, что в конце этого пути, мы получим какой-то новый русский стиль в архитектуре, я бы не стал. Потому что сегодня, даже если используются элементы присущие какому-то стилю, – это не простое копирование, но компиляция, а чаще даже следование некоему мотиву. И при этом архитектор все равно ищет новое, отличное от всего, что было построено ранее. Мы сегодня не ограничены стилями, и сложно себе представить, что мы добровольно откажемся от свободы творчества.
Такие ограничения становятся актуальными только во время реконструкции исторических зданий.
В этом и есть особенность современной архитектуры, каждый ищет свой неповторимый стиль. Возможно, через 20 лет он обретет название, а может быть, напротив, понятие стилей в архитектуре исчезнет как таковое?
Возможно, русская архитектура получит новое звучание в малых населенных пунктах, которым традиционно не хватает интересных знаковых объектов.
- Архитектура — это ведь не только лощеный фасад, это и пространство города. Какое различие между организацией пространства в большом городе и малом населенном пункте? И в том, и в другом случае архитекторы решают проблемы и отвечают на потребности жителей, формируют для них комфортную для жизни и развития среду. Конечно, есть разница в объемах финансирования и инвестирования. Но в задачи архитекторов также входит и поиск функциональных и эстетических решений в соответствии с заданным бюджетом. Продуманные недорогие решения иногда могут быть симпатичнее и эффективнее дорогих. Так что архитектура может «жить» в любом месте, даже посреди поля в четырех часах езды от мегаполиса. Так, например, архитектурные объекты в калужском арт-парке Никола-Ленивец привлекают людей со всей России, да и из других стран, и обеспечивают развитие экономики сразу нескольких ближайших малых населенных пунктов.